画照片和写生的差别发表时间:2021-01-04 15:14 从色彩的角度回答 照片捕捉到的信息与眼睛直接观察相比太有限 眼睛是动态观察,观察到的信息更全面。色彩饱和度丰富程度往往比相机更高。 曝光不似相机那般极端,亮面和暗面的细节都能保留,可以捕捉到更多反光部位的颜色 在夜间和昏暗环境下照相机捕捉信息能力急速下降 双眼对景深的感知能力强,可以观察到更多大气透视对远近物体颜色上的影响。 我举个例子 ![]() 以上是我拍的照片。可以看到对比太强,暗面细节几乎全部丢失 ![]() 拍完照片我直接对着静物写生,是不是看起来比照片更柔和,细节更多,色彩更丰富呢? 如果好好学习美术和视觉的基础知识就会知道 直接拍出来的照片是很假的,需要后期很努力去调整才能更逼真 现在手机照相越来越好也是不断升级的后台软硬件调色的结果 如何调整当然是依靠美术和计算机图形工作者大脑里的经验和知识 这些经验和知识如何获得? 当然就要靠自己去写生了 这就是为什么要去画写生 有答案提到冷军说他画的死板 其实冷军是个好例子为什么人还要写生甚至画超写实 冷军自己说的“照片的层次不够” 可以去理解理解。 |